sexta-feira, 30 de março de 2012

O Mito das Finanças

Um post muito bom sobre os perigos nas finanças do nosso clube:

No entanto tenho algumas dúvidas:

1- Benfica Stars Fund
"Convém referir que da lista, a SAD do Benfica recebeu mais de 15 Milhões de Euros do Benfica Stars Fund. Caso os passes dos jogadores não sejam alienados pelos valores de referência aos quais foram vendidos ao Fundo, o Benfica irá suportar as correspondentes perdas, pois o Fundo tem políticas de risco que o colocam a coberto desses riscos."

Pelo que leio na documentação do fundo, há risco de perda do capital por parte dos investidores. Há casos que protegem os investidores como no exemplo do Maxi, mas nos restantes não vejo me parece que o Benfica tenha de assumir a perda;

Documentação do Fundo: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/fundos/docs/1201RG20090930.pdf   (podem ler com mais atenção o capitulo III)
                                         http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR25467.pdf

2 - Empréstimos


"É certo que há apostas que acabam por não dar certo, mas não é admissível continuar a contratar sem critério, muito menos a manter emprestados atletas que custaram vários milhões de euros - Airton, Alan Kardec, Carlos Martins, Éder Luis, Enzo Perez, Felipe Menezes, Franco Jara e Sidnei (este conjunto de jogadores implicou um investimento de cerca de 25 milhões de euros!!!)."


Alguns destes jogadores foram bastante utilizados, deram contributo à equipa, por algum motivo deixaram de contar e não tiveram comprador imediato. Queriam o que? Que se rescindisse ? Vendesse por um preço irrisório para depois o apontar como mau negócio? Quem compra um jogador tem sempre um risco associado de desvalorização e isso acontece em qq clube com qualquer jogador. Exemplos de luxo: Robinho no City, Torres no Chelsea e o melhor de todos....Ibrahimovic no Barcelona.
Em alguns casos dou razão ao autor do post, todos aqueles com idade superior a 23 anos e que estão emprestados há mais de uma época, o Eder Luiz é o bom exemplo desse género.


3 - Direitos Televisivos
"Tendo em conta a nossa dimensão, qualquer contrato abaixo dos 25 Milhões de Euros é claramente um valor insuficiente, mas a realidade da sporttv, com o número de assinantes em queda e com a proibição por parte da AdC de cobrar um valor fixo aos pequenos operadores para poderem retransmitir os conteúdos premium, irá contribuir para o abaixamento das receitas. Ao contrário do muitas vezes propalado, não acredito na teoria dos 200 Milhões de Euros de facturação, duvidando inclusivé que essa cifra ultrapasse os 120 Milhões de Euros, pelo que duvido que o valor a oferecer o Benfica ultrapasse os 15 Milhões de Euros."

Como é que se dúvida de um valor que ultrapasse os 15 milhões de euros, se foi comunicado à CMVM que se recusou 22,2 milhões de euros? Não ouvi a Olivedesportos a desmentir o número.

4 - Despesas com pessoal


"Convém referir que nem Porto (21,8) nem Sporting (19,3) gastam tanto em pessoal como o Benfica, o que deveria ser assunto de reflexão.
É verdade que as renovações implicam sempre subidas de salários, em especial dos jogadores que têm tido desempenhos desportivos relevantes. É verdade que em termos de remunerações variáveis, com o acesso à fase de grupos da Champions e posterior acesso aos 1/8 de final, o Benfica pagou quase 4 milhões de euros em prémios."


Se o Benfica gastou 25.6M em despesas de Pessoal e desses 4 Milhões foram prémios na LC, 25,6-4=21.6.
Se o Porto não ganhou nenhum troféu relevante nem passou nenhuma fase na LC, presumo que o pagamento de prémios fosse baixo, então pelos vistos o Porto gasta quase o mesmo em pessoal que o Benfica. Já nem vou falar nas offshore e nos contratos paralelos.

5 - Passivo Oneroso

"Para se ter uma ideia, o Benfica actualmente tem 260 Milhões de Euros de Passivo Oneroso, dos quais se destacam 121,9 Milhões de Euros em Empréstimos Obrigacionistas / Papel Comercial que se vencem nos finais de 2012 - 54, 2013 - 43 e 2014 - 25. Tendo em conta, que não é previsível um desinvestimento na equipa de futebol tão grande que implique o abatimento desses valores é previsível o lançamento de novos empréstimos/papel comercial por alturas dos vencimentos dos actuais."

Totalmente de acordo. É um ponto de grande preocupação e talvez por causa disto tenha surgido o aviso de Luís Filipe Vieira que teríamos de desinvestir a partir de 2012.

De resto é um post muito bom, alerta para os perigos do endividamento que temos e para a necessidade de mudança de paradigma. Há que diminuir o peso das transferências de jogadores no equilíbrio das contas, todos os anos são precisos 40 Milhões de mais valias se as receitas da Champions forem baixas, este é o sistema que o Porto usa, é um sistema de alto risco e que todos esperamos os leve à bancarrota. Mas isto está assumido pelo presidente e todos sabemos a importância das receitas de televisão para combater este cenário. Falta um ano para mudarmos esta estratégia, não vamos deitar tudo a perder.








terça-feira, 27 de março de 2012

O Gaitan está vendido?

Se sim, a esta hora o Abramovish já deve estar a passar o cheque.

Critérios do sistema

James agride um jogador a soco, num lance sem bola e leva um jogo.

Aimar atinge um jogador na disputa de uma bola e leva dois jogos.


O sistema em todo o seu esplendor.....

O elo mais fraco...adeus.

Quebrámos nos elos mais fracos, Emerson e Jardel. Uma jogada onde também Javi teve oportunidade de evitar o golo e Maxi não encosta em Kalou..

A caminho do estádio

Vou com o Simão e o Micolli na memória.

A opinião deles....

Eu "acradito" que o bom trabalho da nossa Direcção tb tem influência nestes factos, outros acham que não.

O sistema atacou um dos nossos

Ontem Guilherme Alguidar atacou Witsel.

Para ele só tenho uma pergunta: Qts km's corre Witsel por jogo? Agora compare com os seus.....

Greve dos árbitros profissionais?

Profissionais da ladroagem que façam a sua greve, para apitar os nossos jogos podem vir como este:


Com a sua arbitragem no jogo Beira Mar x Sporting, embaraçou muita da corja que anda na primeira divisão.

Hoje à noite o Hulk e o Kun não jogam

Espero que o terceiro anel se lembre disso e não se comporte como os animais das antas.

Muitos Assobios, muitos insultos(os normais :) ), mas nada de Hulks e Kuns.

Lances polémicos no Academica x Braga

Passaram 24h e não consegui ver os lances apontados pelo presidente da Academica em NENHUM resumo de NENHUMA televisão.

Impressionante a lavagem.

O sistema contra o Sistema?

O corrupto da Academica a atacar o sistema dos arbitros e a televisão do Oliveira? Uiii, isto está bonito.

Já agora uma dica ao corrupto da Academica: A Oliveirinha Desportos têm uma percentagem significativa de acções em que SAD's?

A resposta a esta pergunta dir-lhe-á o porquê da lavagem de lances e a dualidade de critérios das transmissões televisivas.

"«A Académica é um clube que gosta de jogar com sentido de justiça e com vontade de que o resultado não seja adulterado por outras questões. Deixo um apelo aos operadores e aos realizadores: avaliem todos os lances da mesma forma». 

«Há um fora-de-jogo do Mossoró no lance do segundo golo do SC Braga. Não houve repetição e num lance do Reiner, que ficou com a camisola rasgada», disse o presidente da Briosa no final do encontro ante o SC Braga. 

«Não façam lavagem aos lances polémicos. A Académica tem 23 pontos conquistados sem favores de ninguém e este penalty (aludindo ao lance com Reiner) foi escandaloso»."

segunda-feira, 26 de março de 2012

Infelizmente não se concretizou.

Eu que queria o arbitro do Beira Mar x Sporting a apitar jogos do Benfica, afinal não vou ter essa sorte. Os ladrões profissionais não avançam nem para greve nem para boicote aos jogos dos que apontam os erros.

"Representantes dos árbitros de 1.ª categoria reúnem-se esta segunda-feira com dirigentes da FPF e vão colocar em cima da mesa uma espécie de ultimato: ou o regulamento disciplinar passa a penalizar severamente os dirigentes que ponham em causa a honra da classe, ou os árbitros da 1.ª categoria passam a pedir dispensa dos jogos...a partir da próxima jornada. Isto no caso de não lhe ser garantido que a situação vai mudar."

domingo, 25 de março de 2012

Critério do sistema

A do Aimar é pior que esta entrada? O Aimar ainda pode dizer que o ricochete na bola leva a perna dele a bater no adversário. O toy não pode dizer o mesmo.....


Há dúvidas?


(imagem sacada daqui:http://aminhachama.blogspot.pt/)


PS: Continuem a atacar o presidente e o treinador e deixem o sistema a passear....

sexta-feira, 23 de março de 2012

Abutres

Os abutres andam por ai....

Os alvos sempre os mesmos: presidente e treinador.

Quem tenha dúvidas da não agressão...

Leia as declarações do jogador supostamente agredido.

"«O árbitro é que tem que explicar essa situação. Eu joguei a bola, o Aimar vem por cima e o árbitro decidiu assim. Não me cabe a mim dizer se é lance para amarelo ou vermelho. Eu fiz o meu papel. Eu entrei por baixo, de lado. Ele entra por cima e o árbitro é que decide. Não sou eu que tenho de decidir. Estou aqui para jogar, disputámos a bola e o árbitro decidiu assim. Simplesmente fiz o meu papel, tal como o Aimar e o árbitro"

Destaco o "eu fiz o meu papel", ou seja, rebolei e fiz teatro qd os pitons rasparam ao de leve na minha perna. Em nenhum momento diz que foi agredido, parece envergonhado de ficar associado ao unico vermelho do El Mago.

Aimar não estica a perna, depois do ricochete da perna na bola, toca no adversário mas sem maldade.

Capela, dois jogos, duas expulsões de jogadores do Benfica. Ao nivel do proença, sim senhor.

Tribunal do Jogo

For the record: Vitoria por 2x1 em todos os casos levantados pelo presidente do clube da fruta. Se o tribunal do fascismo azul dá razão ao Benfica, pq é que na capa difundem a mensagem corrupta!?

42' Sapunaru cai após contacto com Luisão. Depois, Nolito marca. Alguma irregularidade no golo?

Jorge Coroado
-
Luisão agarrou Sapunaru e, apesar de o portista ter respondido, foi o brasileiro quem começou e acabou. Ao fazê-lo, abriu um buraco, permitindo a jogada que deu golo. Deveria ter sido assinalada falta. Quanto ao resto, a imagem não é esclarecedora, mas o modo como a bola saiu do corpo do jogador indicia ter sido com o peito. Mas, o golo nasce de uma irregularidade.

Pedro Henriques
+
Houve muitos contactos dentro da área protagonizados por jogadores de ambas as equipas. Luisão e Sapunaru também estavam a agarrar-se mutuamente, por isso a decisão do árbitro deixar jogar foi correta. Depois, Nolito finaliza a jogada com o peito. Lance e golo legais sem motivo para ser assinalada qualquer infração.

José Leirós
+
Decisão positiva de Artur Soares Dias. O golo foi legal. No primeiro momento, Luisão e Sapunaru agarraram-se mutuamente, caindo os dois. No segundo momento da jogada, o golo de Nolito é marcado com o peito e, portanto, sem qualquer ilegalidade.


86' Bem assinalado o fora de jogo a Hulk?


Jorge Coroado
+
As imagens não são suficientemente esclarecedoras, mas pelo penteado do relvado, fica claro o benefício da dúvida ao árbitro assistente.

Pedro Henriques
-
Embora seja um lance no limite, pela repetição parece que Hulk estava em jogo, pois tinha dois jogadores entre ele e a linha de baliza.

José Leirós
+
Este lance é muito difícil. Há dúvida se o jogador estaria em linha ou fora de jogo. Mas parece bem assinalado. Hulk estava ligeiramente adiantado.

No DN, JN e OJogo estas não aparecem.

Muito menos na capa......

"A afirmação de Manuel dos Santos, adepto do Benfica e ex-comentador no programa ‘Grandes Adeptos’, da Antena 1, de 23 de Agosto de 2010, não agradou a Adelino Caldeira e Antero Henrique, administradores da FC Porto SAD, que o processaram por difamação.
O juiz de instrução criminal proferiu um "despacho de não pronúncia", considerando que sendo "um espaço de debate ou comentário é especialmente legítimo o exercício das liberdades de expressão e pensamento"." link

Mais uma tentativa da super-estrutura de condicionar os comentadores do Benfica e a sua liberdade de expressão. Mais uma derrota do fascismo contra a liberdade de expressão.

quinta-feira, 22 de março de 2012

Piu Piu


Obrigado Jesus por nos livrares desta fraude.

Capas do Sistema

Presidente Vieira, a quem pertence este jornal que semana após semana difunde tão bem a mensagem azul  corrupta?

Bloqueios ou agarrões? II

As leis de jogo dizem tudo, neste caso a lei 12:


"Impedir a progressão de um adversário

Por “impedir a progressão de um adversário” entende-se colocar-se na trajectória do adversário para o obstruir, bloquear, abrandar a sua corrida, ou obrigá-lo a mudar de direcção, sem que a bola se encontre a uma distância jogável para ambos os jogadores.
Todos os jogadores têm direito à sua posição no terreno de jogo; encontrar-se no caminho do adversário não é o mesmo que colocar-se no seu caminho.
É permitido proteger a bola. Um jogador que se coloca entre um adversário e a bola por razões tácticas não comete nenhuma infracção enquanto a bola se encontrar a uma distância jogável e que ele não detenha o adversário fazendo uso dos braços ou do corpo.
Se a bola se encontra a uma distância jogável, o jogador pode ser carregado de forma correcta por um adversário."


"Agarrar um adversário

Agarrar um adversário inclui o acto de o impedir de avançar ou fintar com a ajuda das mãos, dos braços, ou com o corpo.
Recomenda-se aos árbitros que devem intervir rapidamente e com firmeza contra os jogadores que agarram o seu adversário, principalmente no interior da área de grande penalidade por ocasião dos pontapés de canto e dos pontapés-livres.
Nestas situações, o árbitro deve:
  • chamar a atenção de todo o jogador que agarre um adversário antes da bola estar em jogo;
  • advertir o jogador se ele continua a agarrar o adversário antes da bola estar em jogo;
  • conceder um pontapé-livre directo ou um pontapé de grande penalidade e advertir o jogador se ele agarra o adversário depois da bola estar em jogo."

Bloqueios ou agarrões?

O que é mais grave um bloqueio ou um agarrão? E que na "cena" do segundo golo do benfica eu vejo o Sapunaru a agarrar o Luisão sem se preocpar com a bola. Agarrões tb são contra a lei não são? Pois eu digo : "O Luisão é agarrado em TODOS os cantos a favor do Benfica".

quarta-feira, 21 de março de 2012

O amor é lindo

O campeonato é o grande objectivo do Clube da Fruta?

Ou o campeonato é o UNICO objectivo que resta ao clube da fruta?

Delirios de Coroado

"No fora de jogo não marcado a Lucho, quem é beneficiado é o Benfica porque na marcação do pontapé de baliza subsequente os jogadores do benfica não cairão em situação de fora de jogo enquanto que se fosse marcado o livre poderia haver lugar a um possível fora de jogo"


Este gajo é anormal? Então o Lucho está em situação de fora de jogo, só não marca golo pq por centimetros não consegue dominar a bola e este tipo diz que, por um pormenor de lei entre livre e pontapé de baliza, o beneficiado é o Benfica? Quase todo o verdadeiro Belenenses é anti-benfiquista, sempre foram e sempre serão.

segunda-feira, 19 de março de 2012

Direitos televisivos - Cenário I

No inicio do mês falei de 4 cenários possíveis para os direitos televisivos, vamos lá falar do primeiro.




Vieira está a fazer bluff com os benfiquistas e já tem acordo com a Oliveirinha Desportos por menos de 25 Milhões ; 



Este é para mim um mau negócio e péssimo acto de gestão para a sua re-eleição em Outubro deste ano.
25 milhões é pouco, comparado os 40 estabelecidos pela direcção do benfica como principio de negociações.
25 milhões é pouco, tendo em conta o que Sportv e Zon podem perder por cada 100 mil clientes perdidos;
25 milhões é pouco, tendo em conta o que no futuro se pode fazer recorrendo à própria TV, estando esta disseminada pelo mundo lusófono;
25 milhões é pouco, principalmente porque a Sportv é a cabeça do Polvo;

No entanto, caso ocorra, Vieira deveria colocar determinadas condicionantes ao negócio:

  • contrato nunca superior a 3 ou 4 anos;
  • co-propriedade das imagens após o directo. Após os jogos, o Benfica teria a possibilidade de permitir aos outros operadores a difusão dos 3 minutos de imagens que quisessem e não dos 3 minutos de imagens escolhidas pela Sportv;
  • cedência dos direitos de imagem de jogos, do presente contrato, onde o Benfica tenha participado;
  • Direito de veto a comentadores e realizadores da Sportv em jogos do Benfica e respectivos resumos;
  • Direito de escolha de 50% das imagens nos resumos cedidos aos outros operadores de televisão;
  • inclusão na equipa de realização e respectiva  régie, de elementos do staff da Benfica TV com acesso a todas as imagens de todas as cameras dos jogos. 
  • Inclusão no negócio, dos 2,5% de acções que a Sportinvest detém da Benfica SAD;
  • Defesa da blogosfera Benfiquista, impedindo a limpeza de imagens e vídeos da Internet, como é regra na Sportinvest na sua tentativa de branqueamento da história do sistema;
  • Direito de retransmissão da totalidade do jogo, 2h após o fim mesmo, para todo o mercado da Benfica TV;
  • incluir clausulas de rescisão, com e sem justa causa, com valores precisos e que nunca ultrapassassem o valor do contrato assinado;

PS: Depois do que Rui Gomes da Silva disse e depois de Rui Santos andar a cheirar o tema Benfica/Meo durante duas ou três semanas, eu não acredito neste primeiro cenário;

Não é incrivel

Até a estrunfalhada sabe que o boneco verde não é incrivel.

Só falta reconhecer, que o boneco é protegido pelos arbitros e que de vez em quando parece que bebeu red bull ou mais uma coca-cola do que devia.

Promessas.....

"O presidente da UEFA, o francês Michel Platini, manifestou-se disposto a tomar medidas impopulares, como excluir das competições europeias de futebol os clubes que desrespeitem as regras do “fair-play” financeiro." link



Não foi ele que também prometeu limpar o futebol europeu de corruptos e batoteiros?

sábado, 17 de março de 2012

Porto e Benfica do mesmo lado da barricada?

Ambos a fazer braço de ferro com os clubes da Orangina por 3% de receita das transmissões televisivas das equipas B?

Mas se vamos passar os jogos no nosso canal, para que estamos com estas merdas? 3% de zero...é nada.

Para mim isto não passa de um braço de ferro para colocar os pequenos no seu devido lugar. A criação das equipas B traz mais publico, mais jogos e mais interesse à liga Orangina. Não devem ser gananciosos, vão matar a galinha.

Teoria da intensidade?

Mais 2 pontitos ganhos à custa de fruta. Arbitro: Xistrema.

quinta-feira, 15 de março de 2012

Sem dinheiro para a "A" quanto mais para a "B"

A porcalhada corrupta desistiu de formar a equipa B. Alegam a falta de estabilidade das competições e a possibilidade das equipas B terem de abdicar de até 3% das verba de transmissões televisivas.

Tudo treta, Primeiro, os campeonatos portugueses nunca foram estáveis, segundo não me parece que os B gerem tanto dinheiro em transmissões de maneira a que 3% dessa verba seja relevante e para alem disso esta proposta foi rejeitada!!!


"O Conselho de Presidentes de segunda-feira, na Alfândega do Porto, votou um fundo de compensação que previa que as equipas B inscritas abdicassem de uma percentagem da verba relativa à venda dos direitos televisivos em favor dos outros clubes em competição na prova.
As propostas (inicialmente de três por cento e, depois, de um por cento) foram sucessivamente rejeitadas, mas a SAD assumiu como exemplo a reviravolta operada relativamente ao alargamento da Liga ZON Sagres para sustentar que não tem garantias de que tal fundo não venha a ser aprovado no futuro, mesmo com a época a decorrer. Por entender que tal compensação é injusta e por reforçar que não há certezas de que não possa ser apreciada favoravelmente, o FC Porto decidiu, então, deixar cair o projeto para a sua equipa B."

As minhas preferências por ordem

 Apoel, Marselha, Chelsea, AC Milan, Bayern, Real Madrid e Barcelona.

"O clube corrupto acompanha melhor os emprestados"

Este é mais um mito urbano difundido na comunicação social avençada.  Supostamente, a super estrututa acompanha regularmente os jogadores emprestados e não os abandona ao seu destino nos clubes a que são emprestados. De referir que Atsu está apenas a 30 Km da sede da "super estrutura" da fruta.

Entrevista de Atsu ao Jogo:
"2 - Prefere regressar para ser usado na equipa B ou continuar emprestado?
O que prefiro é jogar na primeira equipa do FC Porto, porque só assim fico perto de ser convocado para a seleção do Gana, que é um dos meus sonhos. Se for para ir para a equipa B, se calhar prefiro outro ano de empréstimo a uma equipa da primeira divisão. Este está a ser muito importante para mim. Estou a trabalhar arduamente e a crescer.

3 - Que tipo de feedback tem recebido durante este empréstimo por parte do FC Porto?
Não tenho tido feedback. Dão-me os parabéns quando faço bons golos, mas, além disso, ninguém fala comigo. Não sei o que estão a pensar sobre esta minha época, mas sei que têm bons planos para mim e por isso não é importante se falam comigo ou não. Estou concentrado no Rio Ave e na evolução da minha carreira."

terça-feira, 13 de março de 2012

Alguém se lembra de um emprestado MVP?


Recordo-me do Wilson Eduardo no Olhanense contra o Sporting, mas não me lembro de ninguém do Porto. Principalmente alguém que merecesse uma capa de jornal de tão bem que jogou.

Podia ter-se constipado, podia estar com dor de cabeça, podia ter uma lesão dourada de última hora, mas não. Parabéns puto!

Tanto Milhão

Witsel, Gaitan, Javi, Rodrigo e Nelson Oliveira



PS:Espero que só saia o 2º, mas pelo preço da praxe....sempre superior a 25 milhões.

Dias Ferreira, uma vez brilhante

Na 2ª vi uma tirada do lagarto de génio:

Rui Gomes da Silva queixava-se de Pedro Proença e dizia
RGS: Pedro Proença em 10 jogos que apitou Benfica x Porto, o Benfica nunca ganhou, em 7 teve expulsões e nestes 10 jogos o Porto nunca teve nenhum jogador expulso

Dias Ferreira: Òh Rui quantos desses 10 jogos já se tinham realizado quando tivemos aqui no programa o Pedro Proença? Foram 7?

RGS: Foram 8....

Dias Ferreira: Porque é que não lhe disse isso tudo nessa altura?

RGS: Porque fui ingénuo.


Touchê. Parabéns lagarto. :)


PS: Rui, não é burro quem erra, é burro quem não aprende com os erros. Espero que em relação ao Proença tenhas aprendido qq coisita e na próxima vez que apanhes esse palhaço no programa leves dados estatisticos completos., com imagens se necessário. ;)

Manuel Armindo Dragão de ouro desde 91

Adepto do Porto confesso, Dragão de Ouro desde 1991, ex-dirigente e agora é Delegado da Liga enganado por alguem que lhe escreveu aquelas coisas más no facebook....coitadinho.


http://www.conversasdabola.com/2012/03/manuel-armindo-comentarios-polemicos-no.html

http://m.publico.pt/Detail/1537587

Presidente da Liga = Esperteza saloia

O presidente da Liga compara a criação dos clubes B e a consequente alteração do modelo competitivo da liga Orangina já em 2012/2013, com o recente escândalo do alargamento da 1ª liga.

Só há um pequeno pormenor: a 1ª foi votada por unanimidade e a 2ª não.

Este pequeno pormenor faz toda a diferença do ponto de vista juridico, pois as decisões votadas por unanimidade podem ser implementadas na época imediatamente a seguir à votação.

segunda-feira, 12 de março de 2012

Esta deveria ser uma bandeira do Benfica

Sempre que houvesse um gamanço a mensagem deveria ser a mesma desde o Presidente, passando pelo treinador e acabando nos comentadores dos programas de desporto: "Desejo a introdução de tecnologias no futebol o mais rapidamente possivel". Curiosamente esta bandeira é liderada pelo Rui Santos! Que o seja, desde que tenha progressos.


PS:Não era bom termos uma federação como a inglesa? Podemos sempre sonhar....

"Erro grave no Bolton-QPR provoca reação da Federação inglesa
Assim que terminou a partida entre o Bolton e o Queens Park Rangers (2-1), a Federação inglesa emitiu um comunicado, onde pediu para a introdução o quanto antes de tecnologia na linha de golo. 

Esta petição surgiu após o erro grave do árbitro que não viu que o remate de Clint Hill entrou na baliza do Bolton. O Queens Park Rangers acabou por perder o jogo." link

Sem o Proença ficam nervosos.

"Pelo segundo jogo consecutivo, Rolando foi substituído e desta feita o central mostrou todo o seu descontentamento face a essa situação, com um gesto que fez a plateia do Dragão assobiá-lo insistentemente. Primeiro, o central não foi cumprimentar Kléber, o colega que o rendeu, e depois, antes de se sentar no banco de suplentes, ainda atirou com o casaco de treino ao chão, logo depois de lhe ter sido entregue pelo roupeiro do clube." link


Os casos de indisciplina acumulam-se nas Antas. Cheira a Kunami no clube da fruta......

domingo, 11 de março de 2012

É impressão minha ?

Ou anda muita gente a falar de desejo de saida no clube dos Corruptos? É que ainda estamos muito longe do periodo de transferências!

8 minutos de desconto

Depois venham falar do calabote!!!


Pormenor...o arbitro só tinha dado 5 minutos de desconto, mas no final das contas passaram mais de 8.



PS: Para quem não percebeu, foi no Corruptos x Academica

Não digo que o Braga vai ao colo

porque por cada lance roubado...o Quim lá dá um frango.


Só a imprensa parcial não coloca este frangueiro no holofotes.

sexta-feira, 9 de março de 2012

O grande Zborteng

Limpou a imagem das equipas portuguesas da liga europa. O City pensava que eram todos fracos como a equipa que defrontou na ronda anterior.

 :)

Projeto do Benfica é impressionante

Quem o diz é alguém imparcial. Por isso, toca a contribuir com 0,5% do irs!!!! Não custa nem mais um centimos do que os impostos que já pagamos.

"O Bétis acaba de criar uma Fundação, com o objetivo de vincar os 104 anos de história do clube. O presidente Miguel Guillén diz que tem o projeto do Benfica como modelo.

«O projeto do Benfica é impressionante. Tenho a esperança que um dia possamos fazer algo parecido», disse o responsável máximo do clube de Sevilha." link

A questão não é o que temos a ganhar.

A questão é o que eles têm a perder. E perdem duplamente ZON e SporTV

"Zon Multimédia, detentora de 50% da Sport TV a par dos 50% na posse da Controlinveste, poderá sair prejudicada caso o Benfica não renove os direitos de transmissão televisiva com a Controlinveste, na opinião da casa de investimento do BES

“Os jogos do Benfica podem ser considerados um dos elementos chave do conteúdo futebolístico da Sport TV e, na eventualidade do contrato não ser renovado, as implicações para a Sport TV e para a Zon podem ser negativas, já que o Benfica poderá procurar por outras alternativas de modo a explorar os direitos de transmissão televisiva”, escreve o analista Nuno Miguel Matias. " link

Pora cada 100 mil clientes perdidos, a Sportv perde 30 milhões de euros por ano e a Zon perde entre 28 a 50 milhões de euros por ano. É muita fruta e chocolatinho.

Money Talks Bullshit Walks

Participação no Play-off   : 2,1

Presença na fase de grupos : 7,2 

Empate com o Manchester    : 0,4 

Vitoria sobre os Galaticos : 0,8

Vitória sobre o Basileia   : 0,8

Empate com o Basileia      : 0,4

Empate com o Manchester    : 0,4

Vitoria sobre os Galaticos : 0,8

Pool Televisiva            : 2,9

Qualificação para os 1/8   : 3,0

Qualificação para os 1/4   : 3,3
 
Total                      :22,1 Milhões de Euros


Somem receitas de bilheteira e dá números muito bonitos.


Agora que venha o Apoel, Basileia ou Marselha.

Na jarra

Fez um tão bom trabalho que foi para a jarra:

"O árbitro Pedro Proença ficou de fora das nomeações para a 22.ª jornada da Liga, depois de na semana passada ter sido alvo de críticas por parte do Benfica no clássico diante do FC Porto.
Pedro Proença não figura na lista de indisponíveis, pelo que foi preterido pelo Conselho de Arbitragem para dirigir os oito jogos do campeonato principal, assim como qualquer um dos oito da Liga de Honra." link

Agora é confirmar que tem uma nota negativa, temos de garantir que este tipo de exibições são penalizadas e que isso lhes custa lugares na classificação. Qualquer que seja a nota que ele tenha temos de protesta-la e baixa-la mais um pouco, tudo o que não seja um zero redondo já é demais.

quarta-feira, 7 de março de 2012

Direitos Televisivos

Actualmente temos vários cenários:

Vieira está a fazer bluff com os benfiquistas e já tem acordo com a Oliveirinha Desportos por menos de 25 Milhões ;

Vieira Está a fazer bluff com a Oliveirinha Desportos e está a tentar puxar o preço para valores o mais próximo possível dos 30 milhões ;

Vieira já decidiu mandar o Oliveirinha pró sitio que ele merece ir e vamos passar os jogos na BTV com o patrocínio da PT;

Vieira já decidiu mandar o Oliveirinha pró sitio que ele merece ir e vamos passar os jogos na BTV sem patrocínios e por nossa conta e risco;

Em próximos post vamos discutir as várias possibilidades.....

JJ

  • Chega e vence o campeonato. 
  • Valoriza jogadores a um nível que nem o nosso Simãozinho chegou a valer. Só no reinado dele em vendas: 33 Di Maria, 25 David Luiz + 30 Coentrão. Estamos para ver por quanto vai sair Gaitan. 
  • Chega às meias finais da Liga Europa. 
  • Chega aos quartos de final da Champions, tendo vencido a fase de grupos. Nos últimos 20 anos qts chegaram tão longe qt ele? Apenas 1 Koeman e a jogar na retranca com 2 autocarros e a aproveitar a velocidade do Simão e Micoli. 
  • E principalmente coloca o Benfica a jogar bonito, ao ponto de o qualificarem como o Rolo Compressor. Quanto tempo temos de recuar até nos lembrar-mos de equipas nossas assim? 1995?


Erra? Claro que erra. O Mourinho tb leva 5 do Barcelona. Alguém não queria o Mourinho a treinar o Benfica? E que eu me lembre sempre que o arbitro favoreceu o Barça, Mourinho não ganhou.


JJ estou ctg a 110%, posso não concordar com todas as substituições, mas garantidamente as minhas substituições têm maior margem de erro que as tuas. E é precisamente isto que a maioria dos iluminados não consegue entender.

Mas qual castigo?

Andam por aí a tentar passar a ideia de um castigo ao JJ pelas declarações depois do jogo do Porto.


Mas em que medida é que as declarações de Jesus são diferentes das de Vitor Pereira a seguir ao jogo do Feirense?

Vitor Pereira usa expressões como “Arbitragem vergonhosa. Levam o Benfica ao colo. Equipa arbitragem foi uma vergonha. Encomendem as faixas 

Foi castigado? Não, pois não?

Então tenham juízo.

Hj não malham no Vieira nem no JJ?

Cambada de abutre......

terça-feira, 6 de março de 2012

Contra 11 apenas é sempre mais facil....

Depois do 11 contra 14 no jogo da académica e do 10 contra 14 no jogo dos estrunfes corruptos, eis que finalmente há um jogo 11 contra 11.

Sem árbitros manhosos, sem esquemas do sistema, provou-se que somos a melhor equipa e o clube corrupto a pior equipa.

Capas do Sistema


Frase descontextualizada. A frase era : Sinto-me pressionado e os jogadores tb, em qq jogo do Benfica, porque o Benfica entra sempre com a pressão de ganhar.

Que nojo de jornal......

Eu quero os Quartos de final!

Quero poder chegar ao trabalho no dia seguinte e dizer : "Contra 11 é sempre mais fácil, principalmente quando nos 2 últimos jogos joguei contra 14."

E quero os 4 Milhões + 1,5 de bilheteira dos oitavos + 2 milhões de bilheteira dos quartos no relatório e contas deste ano.

Dinheiro é importantissimo para derrotar o sistema, é a corda que os vai enforcar.

segunda-feira, 5 de março de 2012

Nota

De entre tanto ataque na blogosfera a Jesus e a Vieira não me lembro de nenhum ataque aos energúmenos que assobiaram durante o minuto de silêncio a Jaime Graça.

Mea culpa por tb não me ter lembrado.

"Na Liga Europa apoio o Sporting"

"Contra o Manchester City, apaguem a má imagem que o futebol luso deixou na ultima eliminatória. Eles pensam que por aqui é só passeios e equipas fracas." by Rui Gomes da Silva


Até o Paulo Garcia se riu!

LOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Saudades do Eagle do Forum Benfica

Lembro-me quando acusou um blog da praça benfiquista de estar ao serviço do Oliveira. Lendo 90% dos posts desse blog cada vez mais lhe dou razão.....

A Santa Aliança

A ver o Dia Seguinte e a pensar na festa que vou fazer qd o sporting for vendido.....


PS: A cena que Dias Ferreira faz na analise da falta sobre o Witsel é no minimo ridicula...

Lagartisses

O Guimarães já só está a 6 pontos e eles o que se preocupam é se nós perdemos.....

domingo, 4 de março de 2012

Sem Villas boas no Chelsea...

quem vai comprar o Hulk por uma fortuna? É que só um avençado do sistema iria pagar milhões por um jogador que não é, de todo, incrivel.

O roubo analisado


Obrigado Chama Gloriosa

Para os que disserem que Emerson leva o 1º amarelo por afastar a bola para longe depois do apito do arbitro, eu digo que Janko remata para dentro da baliza depois do arbitro apitar e não leva amarelo.

O caminho é retirar poder aos arbitros

"O Internacional Board, que regula as leis do futebol, aprovou hoje testes em dois sistemas de tecnologia de linha de golo antes da votação em julho, de forma a que um destes possa ser já implementado no Mundial de 2014.
Na reunião de hoje, estiveram em análise os resultados de oito sistemas, mas só o "olho de falcão", que recorre a camaras (já utilizado no ténis) e o "goal ref", que utiliza um campo magnético na área da baliza e um chip na bola, receberam votações "muito positivas" e avançam para uma nova fase de testes.
Blatter terminou assim a sua longa oposição à ajuda da alta-tecnologia depois do "golo fantasma" do médio de Inglaterra Frank Lampard, treinado no Chelsea do português Villas Boas, frente à Alemanha no Mundial de 2010" link

Assim que implementarem a 1ª tecnologia, abre-se a caixa de pandora, acabam-se as justificações para não implementar outros meios de assegurar a verdade desportiva, nomeadamente:
  • auxiliares à detecção de foras de jogo em tempo real;
  • a mesma tecnologia usada na linha de golo, pode ser usada nas restantes linhas;
  • Utilização do video para anular penalties mal marcados. O tempo entre a marcação da falta e a execução do penalty é mais que suficiente para analizar o lance no video;
  • Utilização do video para detectar agressões  (para atribuir o posterior cartão vermelho);
  • Utilização do video para detectar simulações (para atribuir o posterior cartão amarelo);


sábado, 3 de março de 2012

Capas do Sistema

Reparem como DN, JN e ONojo não têm nenhuma referência, em destaque na capa, ao golo em fora de jogo.

Querem ajudar o Benfica? Não comprem DN, JN, Record, O Jogo. Reclamem nos cafés que os tenham, basta uma frase: "Não há jornais decentes? tens de comprar este lixo? Parece que tenho e passar a consumir noutro lado....."

quinta-feira, 1 de março de 2012

Não foi ele que pediu para encomendarem as faixas?

Se foi ele que numa famosa conferências de imprensa pediu para encomendarem as faixas para quê estas declarações absurdas? Mas este gajo é burro?


"Vítor Pereira refugia-se na ironia ao comentar as críticas que tem recebido. Comunicação social, opinion makers, vários adeptos azuis e brancos até. Todos, em determinado momento, apontaram o dedo ao F.C. Porto e sublinharam a oscilação exibicional. 

Mesmo na análise à corrida ao título, o treinador tem algo a dizer. «Há três jornadas, a sensação que tínhamos ao ler as notícias era que o campeonato estava entregue. Nunca me convenci disso. Este ano há maior equilíbrio do que no ano passado», vincou o treinador azul e branco na antevisão à visita ao Estádio da Luz." link

Se o jornal do sistema o confirma, eu acredito.

"Os jogos das seleções nacionais prejudicaram a preparação de Benfica e FC Porto na semana de clássico, mas as águias acabam por ter maiores razões de queixa. É que somando a utilização de todos os jogadores de ambos os plantéis nas respetivas seleções nacionais, as águias acumulam um total de 382 minutos, contra 218 dos portistas. A diferença de 164 minutos só não é a definitiva porque falta, nestas contas, James Rodríguez, que entrou em campo já de madrugada e após o fecho desta edição."

Tanta choradeira e afinal o grande "prejudicado" é o Benfica. Não sei pq é que o PdC tanto chora. Será a arranjar desculpas para a derrota? Está com miúfa?

A próxima época começa galática!!

"A edição «Eusebio Cup», uma competição que visa homenagear Eusébio, vai disputar-se no próximo dia 27 de Julho e contará com a presença do Real Madrid, que assim irá medir forças com o Benfica.

Depois do Inter de Milão, do AC Milan, do Tottenham e do Arsenal, chegou a vez de recordar os grandes jogos da década de sessenta com o Real Madrid de Puskas e Gento e, ainda, de Di Stéfano.

Os dois clubes centenários, portadores de uma história de quem Eusébio e Di Stéfano são apenas os protagonistas maiores, mas também os principais responsáveis pela projecção internacional que os seus clubes conheceram no passado."

IRS - Fundação Benfica


Começa hoje a entrego do IRS por parte de milhões de portugueses. Já sabem que os nossos impostos não são bem gastos pelo estado, por isso é uma excelente ideia garantir que 0,5% do dinheiro que nos roubam, seja canalizado para instituições de solidariedade. 


Eu já escolhi a quem vou dar, é facil de o fazer, basta uma cruz e preencher nove digitos, no caso da Fundação Benfica são: 509 259 740.


Para quem não quem cointribuir para a fundação Benfica há mais uma centenas de instituições a quem doar parte do seu IRS, a lista está aqui.


Destaco algumas das iniciativas da Fundação: